Der 15. Juli aus der Sicht eines berühmten Akademikers
Seit dem 15. Juli sind mehr als sieben Jahre vergangen. Viele Menschen haben dieses Ereignis aus ihrer eigenen Perspektive interpretiert und bewertet. Auch wenn diejenigen, die auf derselben Linie wie die politische Regierung stehen, darauf bestehen, dass der 15. Juli ein Putschversuch war, sind viele Intellektuelle und Akademiker der Ansicht, dass dies nicht der Fall war und dass der 15. Juli in Wirklichkeit eine Inszenierung war.
Tatsächlich äußerte Prof. Dr. Nurşen Mazıcı am 25. Juli 2016 im Fernsehen bei Haber Türk ihre Meinung zum 15. Juli. Nach der Werbepause wurde sie jedoch nicht wieder in die Sendung aufgenommen, da sie Aussagen machte, die einigen nicht gefielen. Kurz gesagt sagte Mazıcı über den 15. Juli: „Ich kann Ihnen nicht sagen, was es ist, aber ich kann sagen, was es nicht ist. Das ist kein Putschversuch. Es passt zu keinem militärischen Putsch, der weltweit durchgeführt wurde… Das hat nichts mit einem militärischen Putsch zu tun. Das ist kein Militärputsch.“ Warum sind ihre Aussagen wichtig? Weil ihre Doktorarbeit über Militärputsche handelt. Sie ist also in diesem Bereich sehr sachkundig. Die Aussagen von Mazıcı können Sie unter folgendem Link anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=uxTpHMlcJXA
Das EMASYA-Protokoll wurde 2010 von der AKP abgeschafft, weil es den Boden für einen Putsch bereitet habe. Später wurde dieses Protokoll jedoch wenige Wochen vor dem 15. Juli erneut vom Parlament verabschiedet und am 13. Juli mit einem TCGAP-Flugzeug dem sich in Dalaman im Urlaub befindlichen Präsidenten zur Unterzeichnung vorgelegt. Durch die erneute Inkraftsetzung des EMASYA-Protokolls kurz vor dem 15. Juli wurde die rechtliche Lücke geschlossen, die den Einsatz des Militärs im zivilen Raum verhinderte. Hätte diese gesetzliche Regelung nicht existiert, hätten wir am 15. Juli keine militärischen Kräfte im zivilen Bereich gesehen.
Ein weiterer interessanter Punkt betrifft die sogenannte „Belgische Klausel“ im internationalen Recht. Nach diesem Kriterium verlieren Personen, die einem Angriff oder Attentat auf ein Staatsoberhaupt oder dessen Familie beteiligt sind, sowie deren Organisation, den Schutz des internationalen Rechts. Interessanterweise wurde auch diese Regelung kurz vor dem 15. Juli, nämlich am 11. Juli 2016, durch ein Protokoll von der Türkei übernommen.
Auch hierbei wird argumentiert, dass das eigentliche Ziel gewesen sei, im Rahmen der Vorbereitung der Ereignisse vom 15. Juli ein angebliches Attentat auf den Präsidenten zu inszenieren und dieses einer bestimmten Gruppe zuzuschreiben. Dadurch sollte verhindert werden, dass diese Personen vom internationalen Rechtsschutz profitieren.
Auch in staatlichen Institutionen gab es auffällige Entwicklungen. Zum ersten Mal in der Geschichte der Republik wurden Teilnehmer eines Kurses des Kommandos Spezialkräfte zu TÜRKSAT gebracht. Dort sollten sie Erkundungen durchführen, erhielten Briefings über die Einrichtungen, darüber, wie Sendungen unterbrochen werden können, sowie über Sicherheitsmaßnahmen und Wachsysteme. Das Datum liegt ebenfalls nahe am 15. Juli, nämlich im April 2015. Einer der Planer dieses Besuchs war der damalige Schulkommandant Faruk Bozdemir. Zu welchem Zweck wurden die Teilnehmer dorthin gebracht?
Ebenso wurden auf dem Luftwaffenstützpunkt Akıncı durch MİT-Personal Erkundungs- und Analysearbeiten durchgeführt. Es wurden Briefings über das Hauptquartier, Flugzeugsicherungen und Wachsysteme gegeben. Das Datum: Mai 2016. Es wirkt wie eine Generalprobe oder Vorerkundung für den 15. Juli.
Darüber hinaus ist allgemein bekannt, dass bereits im Voraus Listen für Festnahmen und Entlassungen im öffentlichen Dienst vorbereitet wurden. Denn es ist unmöglich, Listen mit tausenden Namen innerhalb weniger Tage zu erstellen. Solche Beispiele lassen sich vielfach finden.
Ein weiterer wichtiger Punkt zeigt sich in den Gerichtsverfahren zum 15. Juli. Wie in der Verteidigung von Oberst Osman Kılıç, die im Rahmen der Akte Nr. 2017/109 vor dem 17. Schwurgericht Ankara am 08. und 09. April 2019 per SEGBİS aufgezeichnet wurde, erwähnt wird: Laut Untersuchungsbericht der Generaldirektion für Sicherheit, Abteilung für Cyberkriminalität und der forensischen IT-Abteilung wurden die Daten eines Geräts im Grand Yazıcı Turban Hotel analysiert. Daraus geht hervor, dass die Aufzeichnungen des Geräts am 25. Juli enden, was mit dem Datum der Beschlagnahmung übereinstimmt. Aufgrund der Funktionsweise von DVR-Geräten werden alte Aufzeichnungen automatisch gelöscht, um Platz für neue zu schaffen.
Da die Kameras im Hotel, in dem sich der Präsident aufhielt, bereits am 13. Juli abgeschaltet wurden, gibt es keine klaren Aufnahmen vom Tag des Ereignisses, die seine Anwesenheit im Hotel belegen. Daher ist es unmöglich, genau zu bestimmen, wann und wie er das Hotel verlassen hat.
Das Team, das angeblich ein Attentat auf den Präsidenten verüben wollte, soll um 03:20 Uhr angekommen sein. Laut Gutachtenbericht wurde jedoch festgestellt, dass eine Gruppe in Militärkleidung mit voller Ausrüstung und Helikopterunterstützung in Marmaris eintraf, bevor der Präsident die Region verließ. Wer diese Personen waren, bleibt unklar. Auch dies wird als Teil der Planung vor dem 15. Juli interpretiert. Zudem wurde durch das verspätete Anfordern oder die unterlassene Sicherstellung von Kameraaufnahmen verhindert, dass klare und eindeutige Bilder des Ereignisses gewonnen werden konnten.
Wenn man all diese Aspekte sowie die Entwicklungen vor und nach dem 15. Juli berücksichtigt, lässt sich sagen, dass Prof. Dr. Nurşen Mazıcı mit ihrer Einschätzung möglicherweise nicht falsch lag.
Barış Küheylan
Quelle
