Aktueller Stand bei Aufnahmegesprächen an Militärschulen: „Ich komme von der Ensar-Stiftung!“
In den vergangenen Tagen sorgte ein Vorfall für breite mediale Aufmerksamkeit: Ein Leutnant, der sich am 10. November weigerte, ein Atatürk-Abzeichen zu tragen und dessen Poster zerriss, sowie andere Offiziere, die dagegen reagierten. Im Anschluss sah sich Yaşar Güler gezwungen, eine Erklärung abzugeben, in der er besonders darauf achtete, den Namen „Atatürk“ nicht zu erwähnen. Leider ist dies nicht der erste Skandal; zuvor war auch ein Streit an der Militärakademie darüber, welche religiöse Gemeinschaft das Freitagsgebet leiten sollte, für einige Zeit Thema der Öffentlichkeit. Wie ist die TSK in diese Lage geraten?
Übergang zu einem parteigebundenen Militärsystem
Hinter Erdoğans Aussage „Der 15. Juli war für uns ein Geschenk Gottes“ stand in Wirklichkeit die Beseitigung der Hindernisse für sein lang gehegtes Ziel, eine Armee zu schaffen, die ihm vollständig gehorcht, ähnlich den iranischen Revolutionsgarden. Dies zeigt sich darin, dass nach dem 15. Juli als erste Schritte die militärischen Bildungseinrichtungen, die über Jahre hinweg Offiziere, Unteroffiziere und Fachsoldaten hervorgebracht hatten, die den Prinzipien und Reformen Atatürks verpflichtet waren, per Dekret vollständig abgeschafft und durch Strukturen ersetzt wurden, die fern von Leistungsprinzipien ausschließlich parteilichen Interessen dienen.
„Ich komme von der Ensar-Stiftung!“
Die Untersuchung der Auswahlverfahren für die zehntausenden Offiziere und Unteroffiziere, die in den vergangenen sechseinhalb Jahren in die TSK aufgenommen wurden und künftig wichtige Positionen einnehmen, entscheidende Beschlüsse fassen oder die Grenzen des Landes schützen werden, hilft, die Ursachen dieser Entwicklungen besser zu verstehen.
Wie werden also in diesem neuen, parteigebundenen Militärsystem Offiziers- und Unteroffiziersanwärter ausgewählt? Wie ist es möglich, dass ein Bewerber auf die Frage „Warum sollten wir Sie zum Offizier/Unteroffizier machen?“ ungeniert antworten kann: „Ich komme von Anadolu Gençlik, Ensar oder İlim Yayma“? Um dies zu verstehen, muss man die Zusammensetzung der Auswahlkommission betrachten. Während früher fünf Personen in den Auswahlgremien saßen, wurde die Zahl auf vier reduziert, und die Anzahl der Militärangehörigen im Interviewprozess auf eine Person gesenkt. Die derzeitige Zusammensetzung der Kommission ist wie folgt:
- Kommissionsvorsitzender
Die Vorsitzenden bestehen aus jungen Personen, die im Verteidigungsministerium tätig sind, jedoch über kaum militärisches Wissen verfügen und teils nicht einmal grundlegende Unterschiede zwischen militärischen Einheiten kennen. Sie haben Abschlüsse in Bereichen wie Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft oder Rechnungswesen. - Psychologisches Mitglied
Bei weiblichen Mitgliedern handelt es sich um Personen, die bereits während ihrer Studienzeit eng mit der Partei verbunden waren; männliche Mitglieder stammen häufig aus Imam-Hatip-Schulen, den Jugendorganisationen der AKP oder haben an parteinahen Aktivitäten teilgenommen. - Pensionierter Militärangehöriger
Diese Mitglieder stammen aus Kreisen regierungsnaher pensionierter Militärs, häufig aus Strukturen wie SADAT, und umfassen Personen, die zuvor durch Entscheidungen des Hohen Militärrates aus der Armee entlassen wurden, später jedoch ihre Rechte wiedererlangten. - Militär (Geheimdienst)
Ein Vertreter des militärischen Nachrichtendienstes im Rang eines Oberstleutnants oder Obersts, der in den Auswahlkommissionen tätig ist.
Obwohl jedes Mitglied formal gleiches Stimmrecht besitzt, gibt es Beispiele dafür, dass alle Bewertungen vom Vorsitzenden eingesehen und mündlich beeinflusst werden können. Ebenso wird berichtet, dass Bewertungen per Mobiltelefon fotografiert und an bestimmte Stellen weitergeleitet werden. Diese Beispiele zeigen, dass die Auswahlverfahren nicht ordnungsgemäß funktionieren.
Dass ähnliche Vorfälle künftig häufiger auftreten werden, erscheint angesichts dieses seit Jahren bestehenden Systems leider wahrscheinlich. In der Hoffnung, dass alle Verantwortlichen für die Situation einer Institution, die für die Sicherheit des Landes zuständig ist, eines Tages vor dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen werden.
Salim Sancak
Quellen:
https://www.yurtgazetesi.com.tr/guncel/kara-harp-okulunda-tarikat-kavgasi-h107178.html
https://onedio.com/haber/tegmenler-arasinda-ataturk-kavgasi-konu-meclis-gundemine-tasindi-1187319
