Waffenbrüder Erzählt-2

Waffenbrüder Erzählt-2
11/13/2021

Die blutige Waage der AKP Gerechtigkeit

    Meine lieben Freunde,

    in meinem letzten Artikel habe ich Ihnen vom Martyrium unseres Waffenbruders, unseres Kommandeurs, des Märtyrers Brigadegeneral Mehmet Şükrü EKEN berichtet, dass er infolge der Einzelhaft unter den Bedingungen der "verschärften lebenslangen Haft" erlitten hat. Er wurde unter diesen Bedingungen - die als Folter gelten - festgehalten, weil er in die Kategorie der "gefährlichen Verbrecher" eingestuft wurde.

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs: Hat keine organisatorische Verbindung, kennt die Initiative nicht!

    Nun werde ich Ihnen von der Unrechtmäßigkeit und den Seltsamkeiten berichten, die er in seinem Gerichtsverfahren erlebt hat. Ich werde Sie nicht mit der Komplexität des Gerichtsverfahrens und den komplizierten Begriffen der Gesetzesartikel langweilen. Ich werde die Angelegenheit anhand von Entscheidungen auf verschiedenen Gerichtsebenen erläutern.

  1. Vom Landesgericht: In seiner Entscheidung vom 16. April 2018, die 1,5 Jahre nach dem 15. Juli erging, stützte das 3. Hohe Strafgericht von Samsun sein Urteil auf Beweise (Berichte des MIT und des Generalstabs, offizielle Berichte), ohne deren Inhalt darzulegen, und auf eine Reihe von "Vermutungen", "Interpretationen" und "Absichtsdeutungen", die keine materiellen Gründe hatten.
    1. Obwohl die Zeugen sich weigerten, verwendete das Gericht in seinem Urteil die Aussage "Die Kriegsrechtsrichtlinie wurde durch einen Befehl als Befehlshaber des Kriegsrechts eingeleitet". Tatsächlich wurden nur die Sicherheitsmaßnahmen in den Kasernen erhöht, und es wurde verboten, dass Fahrzeuge, Personal und Waffen die Kaserne verlassen.
    2. Die beiden Zaman-Zeitungen aus dem Jahr 2014, die bei der Durchsuchung des Lagers, in dem sich sein Hausrat in der türkischen Militärakademie befand, gefunden wurden, wurden als Beweis dafür herangezogen, dass er Mitglied der terroristischen Vereinigung war.
    3. Die Strafe für das so genannte Verbrechen wurde in der höchsten Stufe als "schwere lebenslange Haft" festgelegt. In Anbetracht des guten Verhaltens unseres Kommandanten vor Gericht wurde seine Strafe jedoch als Ausdruck der so genannten Gerechtigkeit und Barmherzigkeit des Gerichts auf "lebenslange Haft" reduziert. (Als gefährlicher Verbrecher (!) wurde er jedoch bis zu seinem Tod in Einzelhaft gehalten).
  2. Das Berufungsgericht hingegen akzeptierte das Urteil des nationalen Gerichts genau.
  3. Vor dem Obersten Gerichtshof:
    1. Er hat keine organisatorische Verbindung,
    2. Es ist nicht erwiesen, dass er von dem Putschversuch wusste und dass er an dem Entschluss und dem Willen, ein Verbrechen zu begehen, beteiligt war.
    3. Seine konkreten Handlungen konnten ebenfalls nicht festgestellt werden. Nach Beginn der Tatausführung wurde jedoch festgestellt, dass seine Handlungen, die eindeutig seinen Beteiligungswillen erkennen ließen, darauf abzielten, die Durchführung des Putsches in seiner Gesamtheit hinsichtlich ihres Beitrags zu Zeit, Beschaffenheit und Gefahr eines unmittelbaren Schadens zu erleichtern. In diesem Zusammenhang wurde entschieden, dass seine Handlungen den Straftatbestand der Beihilfe zum Verbrechen des versuchten Verfassungsbruchs erfüllen und dass die Strafe unter Berücksichtigung der Stellung des Angeklagten und der übernommenen Aufgabe zu bestimmen ist und eine entsprechende Vorschrift erlassen werden sollte.

    Meine lieben Freunde,

    obwohl der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung am 14. Oktober 2019 getroffen hat, hat sich das nationale Gericht seit 1,5 Jahren nicht mehr mit dem Fall befasst. Indem es unseren Kommandeur unter den Bedingungen der "verschärften lebenslangen Haft" festhielt, was von internationalen Gerichten als "Folter" akzeptiert wird, hat das Gericht ihn verdächtig an Covid-19 sterben lassen.

    Die für die Unterstützung des Putsches verhängten Strafen schwanken jedoch zwischen 12 und 18 Jahren. Wenn man die Dauer seiner Haft bedenkt, hätte unser Kommandant nach 5-6 Jahren freikommen können, aber er wurde von der "blutigen Justiz" der AKP mit ihrem "persischen Groll" gemartert. Warum habe ich "persischer Groll" gesagt? Zunächst einmal sollte jeder wissen, dass die türkischen Streitkräfte im Rahmen der Grundrechte, der Gedanken- und Glaubensfreiheit keine Probleme mit oder Feindseligkeit gegenüber irgendeinem Glauben, einer ethnischen Herkunft, einer Sekte oder einer Gruppe haben, und das sollten sie auch nicht. Eine der Hauptadern der AKP und einer der "Mentoren" des 15. Juli ist jedoch die krypto-iranische Gruppe, die mit dem iranischen Mullah-Regime sympathisiert und sich gegenüber den Menschen in diesem Land als andere Menschen darstellt. Dieses Mullah-Regime forderte die nach der iranischen Revolution von 1979 inhaftierten Oppositionellen auf, Buße zu tun - im Lichte der heutigen Geschehnisse bedeutet dies, ein Beichtvater zu sein -, damit "wir euch freilassen und euch vergeben können". Nach offiziellen Angaben wurden 1983 jedoch rund 3500 Oppositionelle in den Gefängnissen getötet. Nach den inoffiziellen Zahlen waren es etwa 6500.

    Wenn Sie sich erinnern, planten diese bösen Zentren, unsere Freunde zu martern, mit dem Verdacht, dass "sie in den Gefängnissen revoltieren werden", im Jahr 2018 und davor. Glücklicherweise haben sie sich nicht getraut, dies zu tun. Man kann nicht aufhören zu denken: Wie kann das COVID-19-Virus auf unseren Kommandanten übertragen werden, der 1644 Tage lang in Einzelhaft gehalten wurde? Oder verwirklichen sie diese Pläne heute durch Covid-19 ? Möge Gott Ihnen nicht die Möglichkeit dazu geben.

    In der Hoffnung, dass sich die Gerechtigkeit so bald wie möglich manifestiert, wünschen wir unserem Kommandanten erneut Gottes Gnade.