Ein Mittagessen beim MIT und der Vorwurf von General Acartürk

In diesem Text teilen wir einen kurzen Ausschnitt aus einem Mittagessen im März 2017 im berüchtigten „Çiftlik“-Komplex des MIT, der in der Öffentlichkeit weithin als „Folterzentrum“ bekannt ist. Dieser kurze Dialog gibt uns, wenn er zusammen mit der Identität der beiden Gesprächspartner bewertet wird, wichtige Hinweise auf die jüngere Vergangenheit der Türkei.

DIE BESITZER DES STAATES!

In den letzten Jahren ist der Begriff „Staat“ durch Serien wie „Kurtlar Vadisi“ mit all seinen Tiefen, Untiefen, guten und schlechten Seiten in unseren Alltag eingedrungen. Über diesen Begriff haben wir im Laufe der Zeit verschiedene Interpretationen des „Staatsverstands“, der „Staatsschützen“, der „heldenhaft wirkenden Verräter“ oder auch ihres Gegenteils erlebt. Die Medien des 15. Juli tanzten auf diesen Konzepten. Ein Pascha, der bei städtischen Militäroperationen als „Held von Mardin“ in die Schlagzeilen getragen wurde, wurde zwei Monate später in einer mondlosen Nacht plötzlich zum „Putschgeneral“ und danach zum „erbitterten Terroristen“. Dabei war sein einziges „Verbrechen“, dass die sogenannten „Besitzer des Staates“ ihn nicht mochten.

Das Regime, das jene errichteten, die behaupteten, den Staat im Namen des Staates, gegen den Staat und für den Staat zu schützen, indem sie sich an Erdoğan anlehnten, war in Wahrheit das Produkt jahrelanger Überwachung, vorbereiteter Säuberungen und einer nächtlichen Zerstörung des Rechts. Die Schützen dieses auch als „Allianz von Dieben und Mördern“ bezeichneten Systems sind selbst mit dem Lauf der Dinge nicht zufrieden.

Junge Offiziere sind beunruhigt!

Jeder Militärschüler hat diesen Satz einmal gehört. So wie jemand mit nur einem Hammer jedes Problem als Nagel sieht, greift die Tradition der „Staatsbesitzer“, bei jeder Unzufriedenheit zum Putsch, eine Tradition, die bis zu den Jungtürken und darüber hinaus reicht. Die Erdoğan-Regierung hingegen hat Krisen ausgesessen, taktische Allianzen mit Feinden geschlossen und „Krisen gemanagt“ und steht heute als eigenes Regime vor uns.

Diejenigen, die zunächst mit Erdoğan paktierten und später sagten „Als Nächstes kommt Erdoğan dran“, fanden sich nach und nach enttäuscht am Rand wieder. Als Personen, die vom System instrumentalisiert und in Verbrechen verstrickt wurden, werden sie stets das Schwert entweder der Erdoğan-Justiz oder des internationalen Rechts über sich spüren. In diesem Text sprechen wir genau über zwei Personen dieses Profils.

Die Szene

Datum: 15.03.2017
Ort: MIT-Çiftlik-Komplex, Mittagessen

Unsere Protagonisten:

Brigadegeneral İdris Acartürk, Abteilungsleiter beim Generalstabsnachrichtendienst

Oberst a. D. Kemal Eskintan, Leiter der Sonderoperationen beim MIT

Uğur Kağan Ayık, Manager im MIT-OFB

İlhan Kaya, Manager im MIT-GİB

İdris Acartürk: „Bei F… werden Fehler gemacht. Die Prozesse sind zur Vetternwirtschaft geworden. Manche Personen sollen gerettet werden.“

Kemal Eskintan: „Seit so langer Zeit ist doch alles bekannt. Trotzdem gibt es unter uns noch Leute, die bei F… zögern.“

İdris Acartürk: „Ich habe zwei Jahre im Gefängnis gesessen. Diejenigen, die das zugelassen haben, werden früher oder später bezahlen. Politische Parteien kommen und gehen, der Staat bleibt. Was der Staat sagt, gilt. Wenn der Generalstabschef (Hulusi Akar) in jener Nacht (15. Juli) den Befehl gegeben hätte, hätte jeder seine Pflicht erfüllt. Aber der Staat gab Erdoğan damit die Chance, gegen F… vorzugehen. Aus dieser Perspektive müssen wir den Putschabend betrachten.“

Unsere Helden!

Nachrichtendienstler hören lieber zu als zu reden. Vielleicht aus Geschwätzigkeit, vielleicht weil sie sich sicher fühlten, scheuten sich unsere beiden Protagonisten nicht davor, dass andere Mitarbeiter diesen Dialog mitbekamen.

İdris Acartürk wurde mit den YAŞ-Entscheidungen 2022 in den Ruhestand versetzt. Hinter ihm liegen: Spezialkräfte, das von ihm als „Komplott“ bezeichnete Militärspionageverfahren (Anklage wegen Übergabe der Dokumente „Atmaca“ und „Fırtına“ auf der Pandora-Festplatte), fast zwei Jahre Haft, Freispruch, Rückkehr in den Generalstab, Beförderung, Brigadekommando, die Operation „Friedensquelle“, Divisionskommando und zuletzt die Zaho-Katastrophe, nach der er ausgesondert wurde.

Die Zaho-Katastrophe (Juli 2022: Beschuss eines Erholungsgebiets außerhalb des Operationsgebiets durch die 23. Division unter Acartürks Kommando mit 155-mm-Fırtına-Haubitzen, 9 Tote, 29 Verletzte) beendete seine Karriere. Heute hängt sein Leben an den Lippen desjenigen, den er 2017 beim Mittagessen noch als „vorübergehend“ bezeichnete: Erdoğan.

Kemal Eskintan steht seinem Schicksal noch etwas früher gegenüber. Er wurde – anders als Acartürk – noch nicht endgültig ausgesondert, aber ihm wurde der Weg versperrt. Er konnte nicht zum MIT-Präsidenten aufsteigen und ist tief verbittert. Sein Rucksack ist schwer: Seine Rolle auf dem Weg zum 15. Juli, seine Verbindungen zu IS und anderen radikalen Gruppen in Syrien, insbesondere im Ölhandel, sowie die Ereignisse in Libyen, die ihm den Spitznamen „Türkei’s Qassem Soleimani“ einbrachten, deuten darauf hin, dass ihm die nahe Zukunft erhebliche Probleme bereiten wird.

Auf Hakan Fidans Kronprinzen İlhan Kaya und den Verantwortlichen der Paris-Attentate Uğur Kağan Ayık gehen wir in diesem Text nicht ein.

Ergebnis

Der oben geschilderte Dialog ist in gewisser Weise ein Geständnis. Unsere Protagonisten liefern uns Hinweise über den Weg der Türkei zum 15. Juli und über die anschließenden nationalen und internationalen Verbrechen sowie die in krimineller Ehe besiegelten Partnerschaften. Wir erleben, wie eine Clique, die den Staat in einen Parteistaat verwandelte und gemeinsam mit Erdoğan Recht und Institutionen zerstörte, langsam selbst ausgesondert wird.

Faruk Yılmaz