Das von Hakan Fidan und Kemal Eskintan in Syrien errichtete Profitsystem

Das von Hakan Fidan und Kemal Eskintan in Syrien errichtete Profitsystem

Es ist jedem bekannt, dass im Kampf gegen das Assad-Regime in Syrien dschihadistische Gruppen koordiniert und eingesetzt wurden. Der MİT unter der Leitung von Hakan Fidan hat dies durch den damaligen Leiter für Außenoperationen, Kemal Eskintan, in ein System des persönlichen Profits verwandelt. Kemal Eskintan, der zu jener Zeit in der Region unter dem Decknamen „Ebu Furkan“ operierte und die Region im Namen des MİT leitete, ist eine sehr wichtige Figur. Er ist der Name, der die Oppositionsführer in die Türkei brachte, sie in dortigen Nachtclubs unterhielt und Treffen mit Erdoğan arrangierte. Er war sogar in der Lage, Erdoğan direkt aus der Region zusammen mit Oppositionsführern per Videoanruf zu kontaktieren. Hinter der Rhetorik von Heimat, Nation und Aufopferung steht wie immer ein System des Profits. Das System des Diebstahls, das sie dort errichtet haben, ruht auf zwei Säulen: Scheingruppen (Tabela Örgütler) und das MOM (Müşterek Operasyon Merkezi – Gemeinsames Operationszentrum).

Scheingruppen

Katar ist ein Land, das in finanzieller Hinsicht massive Unterstützung leistet. Diese Gelder kommen in Koffern aus Katar und werden Kemal Eskintan in Ankara auf dem MİT-Gelände „Çiftlik“ übergeben. Eskintans Büro, das er als Dienstzimmer nutzt, befindet sich ebenfalls auf diesem Gelände. Sobald diese Gelder aus Katar in Eskintans Zimmer eintreffen, werden sie in einem großen Tresor auf der linken Seite aufbewahrt.

Da dieses Geld in bar eintrifft und keinerlei Aufzeichnungen darüber geführt werden, ist es absolut anfällig für Missbrauch (als würde man den Fuchs den Hühnerstall bewachen lassen). Katar stellt dieses Geld zur Verfügung, um die oppositionellen Gruppen mit Verpflegung, Unterkunft und Waffen zu unterstützen. Für die Unterschlagungsoperation reicht es aus, wenn Eskintan – selbst nur mündlich – erklärt: „Ich habe dieses Geld an eine Organisation mit diesem Namen, jener Anzahl an bewaffneten Männern und dieser Bezeichnung geschickt.“ An diesem Punkt beginnt das System zu arbeiten.

Eine oppositionelle Gruppe in Syrien zu gründen oder Gruppen zu vereinigen, hängt lediglich von einer Anweisung ab. Kemal Eskintan besaß die Macht, vor Ort nach Belieben Gruppen zu gründen und zusammenzuführen. Kemal Eskintan instruierte eine von ihm ausgewählte Person aus den Reihen der Oppositionellen, mit denen er in Kontakt stand, wie folgt: „Nimm ein paar Leute mit, stell dich vor die Kamera, denk dir einen Namen für die Gruppe aus, verkünde den Namen der Gruppe und deklariere, dass du gegen das Regime bist. Gib an, wie viele bewaffnete Kräfte du hast und in welcher Region ihr operieren werdet. Lade das Video, das du mit einem Banner mit arabischer Schrift oder ähnlicher Dekoration gedreht hast, auf YouTube hoch.“ Daraufhin ist eine Gruppe gegründet. Da diese Gruppen als Attrappen (Fason) genutzt werden, geraten ihre Namen schnell wieder in Vergessenheit.

Anschließend werden die Gelder so in den Pool der Unterschlagung transferiert, als ob diese Gruppe tatsächlich existierte und mit Verpflegung, Unterkunft, Waffen und Munition unterstützt würde. All dies geschieht mit dem Wissen und unter der Kontrolle von Hakan Fidan (dem „werten Herrn“). Der Geldfluss ist so unkontrolliert und missbrauchsanfällig, dass beispielsweise ein Mitarbeiter Eskintans Zimmer betritt, Eskintan den Tresor öffnet und diese Gelder in schwarzen Koffern an die Oppositionellen geschickt werden, ohne sie überhaupt zu zählen.

Eskintan gab dem Personal, das das Geld aus dem Tresor in die Koffer packte, sogar Anweisungen wie (als würde man Gemüse an der Gemüsetheke wiegen): „Nimm noch etwas mehr, okay, es ist voll genug, mach den Koffer zu.“ Es findet also nicht einmal eine Zählung statt; Millionen von Dollar werden nach Augenmaß in Koffer gefüllt. Es gibt sogar einen amüsanten Vorfall: MİT-Mitarbeitern, die für einen ein- bis zweitägigen Auftrag nach Syrien reisten, wurden 10.000 Dollar als Tagegeld aus diesem Topf gezahlt. Der Auftrag eines Mitarbeiters wurde storniert. Da er ein ehrlicher Mann war, kam er nach einiger Zeit auf das Çiftlik-Gelände zurück, um das Geld zurückzugeben. Diesem Mitarbeiter wurde gesagt: „Wir konnten die Aufzeichnungen über deinen Auftrag nicht finden. Behalt das Geld.“ Natürlich erhalten auch diejenigen, die an der Quelle sitzen, ihren Anteil an diesem unregistrierten und reichlichen Geld. Auf diese Weise ist es möglich, Gelder zu unterschlagen, indem man so tut, als ob die besagten Scheingruppen existierten und unterstützt würden.

MOM (Katar, Saudi-Arabien, Türkei, England, Frankreich, USA)

Diese Gruppe wurde ebenfalls von den Ländern der Koalition zur Unterstützung der Oppositionellen ins Leben gerufen, und das MİT führt das Sekretariat. Auch hierher fließen die Dollars. Allerdings mit einem Unterschied: Es ist nicht so wie bei den Geldern, die aus Katar kommen. Die Koalition verfolgt genau, welche Gruppe wie viele Waffen, Verpflegung und Unterkünfte erhalten hat, und es existiert ein systematisches Registrierungsverfahren. Dass die im ersten Punkt erwähnten Scheingruppen nun im MOM-Projekt auftauchen, bringt das Profitsystem von Eskintan und Fidan durcheinander, da dort kein Missbrauch möglich ist. Sie haben dies wie folgt gelöst: Während die Scheingruppe gelenkt wird, wird eine radikale Rhetorik und Aktionsausrichtung vorgegeben. Insbesondere die USA und die anderen Koalitionsmitglieder sind sehr sensibel darauf bedacht, radikale Gruppen nicht zu unterstützen. Wenn beispielsweise eine dieser Scheingruppen im MOM zur Sprache kommt, sagt Eskintan: „Das sind radikale Organisationen, sie passen nicht in das Konzept dieses Tisches.“ Dadurch bewahren sie den unkontrollierten Raum in dem System der von ihnen selbst gegründeten Gruppen, von denen sie profitieren. Gibt es auch bei den Organisationen im Rahmen des MOM Unterschlagungen? Natürlich gibt es die. Nachdem die besagten Waffen, Munition, Verpflegung und Unterkünfte in Form von Sachwerten oder Geld an die jeweilige Organisation übertragen wurden, wird ein Teil davon in Koordination mit der Organisation unterschlagen. Dabei erhalten die dortigen Organisationsleiter ihren Anteil.

Wie man sieht, wird das Geschehen zwar mit Konzepten wie Vaterlandsverteidigung oder dem Überleben des Staates (Beka) erklärt, aber in Wahrheit handelt es sich um ein Profitsystem. Die Söhne des Vaterlandes, die diesem Profitsystem Einhalt gebieten wollten, wurden Opfer zahlreicher Angriffe, einschließlich Liquidationen. In unserem nächsten Artikel werden wir genau erklären, warum einer dieser Söhne des Vaterlandes, Semih Terzi, liquidiert wurde.

Aziz Tarık Aydın