Aus einem Helden einen Verräter machen

In diesem Text erzählen wir Ihnen die kurze Geschichte, wie ein heldenhafter Unteroffizier der Spezialkräfte (Özel Kuvvetler) – einer der elitärsten Einheiten der türkischen Streitkräfte (TSK) – in eine Falle gelockt und zum Verräter erklärt wurde: Oberstabsunteroffizier Turgay Perişan.

In jener Nacht der heimtückischen Falle, die selbst vom damaligen Ministerpräsidenten Binali Yıldırım als „Projekt“ bezeichnet wurde, machte sich Oberstabsunteroffizier Turgay Perişan gemeinsam mit einem Kameraden auf den Weg. Der Befehl ihrer Vorgesetzten lautete, die Sicherheit des Generalstabs-Hauptquartiers zu verstärken. Noch bevor sie ihren Einsatzort erreichten, wurden sie unterwegs von einem Polizisten ohne Vorwarnung unter Beschuss genommen. Obwohl beide durch das Feuer verletzt wurden, erwiderten sie das Feuer nicht. Sie verließen umgehend den Bereich und begaben sich zu ihrem Einsatzort. Als sie das Hauptquartier des Generalstabs erreichten, fragten sie die dortigen Polizeiführer, warum auf sie geschossen worden sei. Die Antwort lautete: „Verzeihen Sie, das war ein Versehen.“

Turgay Perişan, der die ganze Nacht über gegenüber niemandem Zwang oder Gewalt anwendete und versuchte, seinen Dienst in Koordination mit der Polizei fortzusetzen, nachdem seine Wunde versorgt worden war, wurde am nächsten Tag festgenommen. Während der Zeit des Gewahrsams und der Untersuchungshaft war er verschiedenen Folterungen ausgesetzt.

Obwohl selbst in den manipulierten und als Beweismittel entwerteten Kameraaufnahmen keine Anwendung von Gewalt nachgewiesen werden konnte, und obwohl die ballistischen Untersuchungsberichte seiner Waffen negativ ausfielen, blieb auch er nicht von der Hexenjagd des Regimes verschont. Ihm wurde vorgeworfen, sich als „Mittäter am Verbrechen der Verletzung der Verfassung durch Gewalt und Drohung – also am Putschversuch – beteiligt zu haben“. Zudem wurde behauptet, er trage die Verantwortung für alle Straftaten im Zusammenhang mit dem Putschversuch im Hauptquartier, einschließlich der Tötung von 11 Zivilisten und der Verletzung von 42 weiteren.

Die Anklage stützt sich im Wesentlichen auf zwei Beweismittel: Den ballistischen Untersuchungsbericht der Kriminalabteilung der Generaldirektion für Sicherheit bezüglich der Waffen von Turgay Perişan und die manipulierten Kameraaufnahmen.

Im ballistischen Untersuchungsbericht erwiesen sich beide Waffen von Turgay Perişan als „sauber“; es wurde dokumentiert, dass sie bei keinerlei Tötungs- oder Verletzungshandlungen verwendet wurden.

Was die Kameraaufnahmen betrifft: Es ging in die Gerichtsakten ein, dass diese Aufnahmen von unbefugten Personen ohne Gerichtsbeschluss entnommen und per Protokoll an eine ebenfalls unbefugte Person, Oğuz Tozak, übergeben wurden. Die Bilder wurden von Zekai Aksakallı und Oğuz Tozak gesichtet, noch bevor sie der Staatsanwaltschaft vorlagen. Diese beiden Personen gehören zu den Hauptakteuren und Chef-Folterern bei den Intrigen innerhalb der Spezialkräfte. In den dem Gericht übersandten Aufnahmen ist deutlich zu erkennen, dass Schnitte und Löschungen vorgenommen wurden und keine Zeitsynchronisation vorliegt. Trotz dieser manipulierten Aufnahmen konnte kein eindeutiger Beweis für die Turgay Perişan zugeschriebene Tat gefunden werden.

Andererseits wurden auch die Kameraaufnahmen jenes Vorfalls dem Gericht vorgelegt, den der Polizeiführer mit den Worten „Verzeihen Sie, das war ein Versehen“ zu erklären versuchte. Trotz der Aufnahmen wurde gegen diesen Polizisten, der zwei TSK-Angehörige verletzte und offensichtlich nach ihrem Leben trachtete – obwohl diese das Feuer nicht einmal erwiderten –, keinerlei Ermittlungs- oder Strafverfahren eingeleitet. Ohne jegliche Notwendigkeit eines Beweises wurde der Held der Spezialkräfte, Oberstabsunteroffizier Turgay Perişan, zum Verräter erklärt.

Es darf niemals vergessen werden: Hätte Turgay Perişan, der jahrelang in den kritischsten Einsätzen in der Terrorbekämpfung dem Tod ins Auge blickte, mit der Absicht gehandelt, sich an einem sogenannten Putschversuch zu beteiligen, hätte er den Beschuss auf sich nicht unbeantwortet gelassen. Indem er und seine Kameraden die Ruhe bewahrten, retteten sie diesen Polizisten das Leben.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Obwohl er von den Gerichten der Republik Türkei für schuldig befunden wurde, hat Oberstabsunteroffizier Turgay Perişan nichts weiter getan, als den Befehl zur Verstärkung der Sicherheit des Generalstabs auszuführen. In jener Nacht konnte ihm keine einzige rechtswidrige Handlung nachgewiesen werden. Er rettete durch sein besonnenes Handeln das Leben der Polizisten, die ohne Vorwarnung auf ihn schossen. Verdient er es nicht – weit entfernt von Verrat –, als „Held“ bezeichnet zu werden?

Mehmet Akbulut