Außergewöhnliche Treffen in der Nationalen Geheimdienstorganisation (MIT) vor dem 15. Juli

Da der 15. Juli ein Komplott war, das von den offiziellen Institutionen des Staates sowie von offiziellen und inoffiziellen Akteuren gegen die eigene Armee und eigene Staatsbedienstete gerichtet wurde, muss jedes Detail, das ans Licht kommt, sorgfältig geprüft, untersucht und ernsthaft bewertet werden. Eines dieser Details ist im Akıncı-Gerichtsverfahren aufgetaucht.

Im Rahmen des vor dem 4. Schweren Strafgerichtshof Ankara verhandelten Akıncı-Verfahrens schilderte die Verteidigerin Rechtsanwältin Ayten İzmirli auf Grundlage der Aussagen eines nach dem 15. Juli inhaftierten MIT-Mitarbeiters die außergewöhnliche Aktivität innerhalb des MIT vor dem 15. Juli:

„… Ich habe einen Mandanten, der beim MIT gearbeitet hat und derzeit inhaftiert ist. Ich hatte einige Fragen, die mich sehr beschäftigten. Ich fragte ihn: Gab es vor dem 15. Juli im MIT irgendwelche außergewöhnlichen Vorkommnisse? Kannst du dich erinnern und mir berichten?

Er schickte mir daraufhin ein einseitiges Schreiben. Damit es in die Akten aufgenommen wird, möchte ich es ausdrücklich vorlesen, Herr Vorsitzender:

‘… Vor dem 15. Juli wurden im Yenimahalle-Komplex des MIT außergewöhnliche Treffen abgehalten. An diesen Treffen nahmen auch Soldaten und Polizisten teil. Bei einigen Treffen sahen wir zudem ausländische Gesprächspartner. Diese Treffen fanden spät in der Nacht statt.

Normalerweise waren solche Treffen mit externen Institutionen im MIT weder häufig noch wurden sie zu so späten Stunden durchgeführt. Unsere Organisation hat eher eine abgeschlossene Struktur. Der Ort für Treffen ist klar festgelegt; in Bereichen, in denen operative Einheiten tätig sind, werden grundsätzlich keine Besprechungen abgehalten – so ist das Verfahren.

In der letzten Zeit jedoch wurden externe Gesprächspartner in Bereichen empfangen, in denen operative Einheiten arbeiten, und es wurden dort offen Meetings durchgeführt…’

Ausgehend von dieser Aussage müssen einige Fragen beantwortet werden, die für die Aufklärung des 15. Juli von zentraler Bedeutung sind:

(1) Wer waren die Soldaten und Polizisten, die an diesen Treffen im MIT vor dem 15. Juli teilnahmen? Erfolgte ihre Teilnahme mit Wissen und Zustimmung der Türkischen Streitkräfte (TSK) und der Generaldirektion für Sicherheit?

(2) Was war der Inhalt bzw. der Zweck dieser Treffen, die offensichtlich gegen die Gepflogenheiten des MIT verstießen?

(3) Aus welchen Ländern stammten die ausländischen Gesprächspartner? Warum waren sie bei diesen Treffen anwesend?

(4) Warum fanden diese Besprechungen entgegen den Regeln in den Bereichen statt, in denen operative Einheiten tätig sind?

Hat ein MIT-Vizepräsident Informationen zurückgehalten?

Rechtsanwältin Ayten İzmirli weist in ihrer Verteidigung auf ein weiteres wichtiges Detail hin, das auf den Aussagen ihres Mandanten beruht:

„… Am 15. Juli, zu der Zeit als der bekannte O.K. eintraf, führte er ein Gespräch mit dem stellvertretenden MIT-Präsidenten S.A., das auch in der Presse erwähnt wurde. Es herrschte eine ungewöhnliche Beweglichkeit.

Nachdem S.A. diese Information erhalten hatte, schickte er seine in den Dienstwohnungen lebende Familie zu einem vertrauenswürdigen Freund außerhalb. Das Gespräch fand zwischen 14 und 15 Uhr statt.

Ein erfahrener Geheimdienstler wie S.A. hat diese Situation offensichtlich vorausgesehen und Vorsichtsmaßnahmen für seine eigene Familie ergriffen.

Wir wissen jedoch nicht, ob er seinen unmittelbaren Vorgesetzten – den MIT-Präsidenten – darüber informiert hat. Und wir fragen ausdrücklich: Warum hat er diese Vorsichtsmaßnahmen nur für seine eigene Familie ergriffen und nicht für andere Mitarbeiter der Organisation?…“

Es scheint, dass alle im Dunkeln gebliebenen Fragen zum 15. Juli tatsächlich Antworten haben. Doch diejenigen, die dieses Komplott errichtet haben, verhindern weiterhin, dass diese Antworten ans Licht kommen.

Wir sind überzeugt, dass mit der Wiederherstellung der Rechtsordnung in der Türkei diejenigen, die diese Falle gegen die eigene Armee und eigene Soldaten gestellt haben, vor Gericht gestellt werden und die Wahrheit ans Licht kommen wird.

Fatih Acar

Quellen

Protokoll der Verteidigungsrede von Rechtsanwältin Ayten İzmirli vom 11.07.2018 im Rahmen des Akıncı-Verfahrens,
Ankara 4. Schwerer Strafgerichtshof, Aktenzeichen 2017/43.